Kokeilu ja taloudellisten hyötyjen analyysi barbel chub (Spinibarbus denticulatus) viljelystä maalla-Pyöreässä säiliössä kierrätettävässä vesiviljelyjärjestelmässä

Kokeilu ja taloudellisten hyötyjen analyysi barbel chub (Spinibarbus denticulatus) viljelystä maalla-Pyöreässä säiliössä kierrätettävässä vesiviljelyjärjestelmässä

Piikkilanka (Spinibarbus denticulatus), joka tunnetaan yleisesti nimellä "vihreä bambukarppi", "bambupiikki" tai "vihreä piikki", kuuluu Cyprinidae-heimoon ja Spinibarbus-sukuun. Se on yksi arvokkaista kaupallisista kalalajeista, jotka kasvavat Helmijoen vesistössä. Piikkikärjessä on pitkä ja sivusuunnassa puristettu runko, kartiomainen pää, tylsä ​​kuono ja hevosenkengän muotoinen suu. Siinä on kaksi paria piipuja, ja yläleuan piikit ulottuvat silmän halkaisijan takareunaan. Selkäevän alkupäässä, ihon alle piilotettuna, on edessä{4}}makaava piikki, joka antaa kalalle sen nimen "piikkikärki". Barbel chubille on ominaista vahva taudinkestävyys ja korkea viljelyteho. Sen liha on rasvaista, mureaa, sileää ja virkistävää, mikä tekee siitä erinomaisen raakakalan ystävien suosiman sashimin ainesosan. Edistääkseen uusia viljelymalleja piikan turppua varten tiimimme suoritti kokeen maaperällä-pyöreällä tankkiviljelyllä paikallisiin olosuhteisiin perustuen ja analysoi sen taloudelliset hyödyt.

1. Maa--pyöreäsäiliöviljelyjärjestelmän rakentaminen

(1) Pyöreä säiliörakenne

Pyöreät säiliöt käyttivät galvanoitua teräsrunkoa + suojapeitemateriaalia (katsoKuva 1). Halkaisija oli 10 m, veden syvyys 1,5 m, ja säiliön pohja oli muotoiltu kattila-pohjan muotoiseksi. Gradientti kartiomaisen ruukun pohjan yläreunan ja kattilan pohjan välillä oli 8–10 % (kaltevuus 8–10 %). Pohja on suunniteltu kartiomaiseksi jätteenpoiston helpottamiseksi. Vedenottojärjestelmän alueelle asennettiin verkko, joka estää tehokkaasti epäpuhtauksien pääsyn ja tukkeutumisen putkiin. Tuloputki rakennettiin säiliön seinämää pitkin (samaan suuntaan kuin veden virtaus säiliössä), mikä luo tehokkaan vettä{12}}työntävän vaikutuksen, joka piti säiliön veden jatkuvassa virtauksessa. Viemäröintijärjestelmä on suunniteltu sisältämään perustoiminnot tuloveden tason säätö ja jäteveden poisto säiliön pohjalta.

Kuva 1 Kaavio teollisesta kierrättävästä vesiviljelyjärjestelmästä

(2) Hapetuslaitteet

Tärkein hapetusmenetelmä oli "ilmanohjaus" -hapetus, jossa käytettiin pääasiassa ilmakompressoreita ja nano{0}}putkiilmastusta. Nano-ilmastusputket järjestettiin säiliön pohjan sisäkehälle, mikä saavutti hyvät hapetusvaikutukset, tasaisen ilmansyötön ja täytti vaatimuksen, jonka mukaan liuennutta happea on jatkuvasti pidettävä yli 6 mg/l kaikissa säiliövesissä. Myös varayksiköt toimitettiin.

(3) Aquaculture Tailwater Treatment

a. Kiinteä-nesteen erotussäiliö

Kiinteän{0}}nesteen erotussäiliö koostui pystyvirtaussedimentaattorista ja automaattisesta rumpumikrosuodattimesta (katsoKuva 2). Viljelysäiliön viemäröinti kulki ensin pystyvirtaussedimentaattorin läpi, johon epäpuhtaudet, kuten jäännössyöttö ja ulosteet, laskeutuivat sedimentin pystyvirtauksen ja painovoiman sedimentaation vuoksi. Kirkkaampi vesi tuli automaattiseen rumpumikrosuodattimeen ylemmästä tyhjennys- ja vaahdonpoistoputkesta aksiaalisuunnassa ja virtasi ulos seulan läpi. Vedessä olevat epäpuhtaudet (hienot suspendoituneet kiintoaineet, hiukkaset jne.) siepattiin rummun suodatinverkon sisäpinnalle, mikä saavutti kiinteän-nestemäisen kaksi{5}}faasierotuksen.

Kuva 2 Pystyvirtaussedimentaattori + automaattinen rumpu mikrosuodatin

b. "Kolme lampia ja kaksi patoa" puhdistuslampi

"Kolme lampia ja kaksi patoa" -puhdistuslammen päälaitteet ja työnkulku olivat: Tason I sedimentaatiolampi → tason I suodatuspato → tason II ilmastuslampi → tason II suodatuspato → tason III biologinen puhdistuslampi, kuten kuvassa on esitetty.Kuva 3.

Kuva 3 "Kolme lampia ja kaksi patoa" puhdistusjärjestelmä

Tason I sedimentaatiolampi oli fyysinen sedimentaatioyksikkö. Kiinteän{1}}nesteen erotussäiliön läpi kulkenut jättövesi saapui tähän lampiin, jossa suspendoituneet kiinteät aineet, joilla on suurempi ominaispaino, kuten jäännössyöttö ja ulosteet, laskeutuivat luonnollisesti alentuneen virtausnopeuden ansiosta. Simpukat ja suodatin-ruokintakalat voidaan istuttaa. Tason I suodatuspato yhdisti sedimentaatiolammen ja ilmastuslammen, jotka oli rakennettu huokoisista suodatinmateriaaleista, kuten murskeesta ja sorasta. Hitaan veden tihkumisen kautta se sieppasi edelleen hienoja suspendoituneita hiukkasia. Suodatinmateriaalit voivat myös adsorboida jonkin verran ammoniakkityppeä ja fosforia ja muodostaa kiinnityksen mikro-organismeille alustavaa biohajoamista varten.

Tason II ilmastuslampi oli biohajoamisen ydin, jossa hyödynnettiin mikro-organismeja liuenneen orgaanisen aineksen ja ammoniakkitypen hajottamiseen. Ilmastuslaitteet toimitettiin hapetusta varten, luoden ympäristön aerobisille mikro-organismeille ja kiihdyttäen orgaanisen aineen hajoamista ja ammoniakkitypen nitrifikaatiota. Myös upotettuja tai kelluvia -lehtisiä kasveja voidaan istuttaa. Tason II suodatuspato yhdisti ilmastuslammen ja ekologisen puhdistuslammen, toimien samalla tavalla kuin tason I suodatuspato, mutta käyttämällä hienojakoisempia suodatinmateriaaleja toissijaisessa suodatuksessa tehokkuuden lisäämiseksi.

Tason III biologinen puhdistuslampi oli ekologinen syväpuhdistus- ja vedenlaadun stabilointiyksikkö. Veden laatua käsiteltiin syvästi ekosysteemin kautta, joka koostui suurista vesikasveista, levistä, vesieläimistä ja pohjaeliöistä. Niistä vesikasvit absorboivat typpeä ja fosforia, vesieläimet, jotka ruokkivat planktonia ja orgaanista jätettä, ja sedimenttiin ja kasvien juuriin kiinnittyneet mikro-organismit hajoittivat orgaanista ainetta ja suorittivat denitrifikaatiota, poistaen syvästi typpeä ja fosforia, hajottaen orgaanisen aineksen jäämiä ja stabiloivat veden laatua. Puhdistettu vesi voitiin pumpata varastosäiliöihin kierrätystä varten, mutta ammoniakkitypen, nitriitin, liuenneen hapen ja muiden indikaattoreiden säännöllinen testaus vaadittiin.

2. Viljelyhallinnan keskeiset tekniikat

a) Kalan istutus

Tässä kokeessa käytettiin 6 pyöreää säiliötä, joiden kokonaisviljelyvesitilavuus oli 706 m³. Valittiin kolme erikokoista piikkilankaa: tyyppi A, tyyppi B ja tyyppi C. Tyypin A tiedot: 32,3 g/kala, keskimääräinen rungon pituus 18,2 cm, sormitushinta 2,8 RMB/kala; Tyypin B tiedot: 16,6 g/kala, keskipituus 13,2 cm, sormitushinta 2,2 RMB/kala; Tyypin C tiedot: 10,2 g/kala, keskipituus 8,8 cm, sormitushinta 1,6 RMB/kala. Sormet olivat terveitä ja kestäviä. Ennen istutusta ne desinfioitiin liottamalla 20 mg/l kaliumpermanganaattiliuoksessa 15 minuuttia. Sukkahousun yksityiskohdat näkyvät kuvassaTaulukko 1.

(b) Rehun ruokinta

Rehukaava: Varhaisessa viljelyvaiheessa (kalan paino < 500 g) valittiin tilapia-puristettu rehu, jonka proteiinipitoisuus oli 38 %. Myöhemmässä vaiheessa se säädettiin tilapia-ekstrudoituun rehuun, jonka proteiinipitoisuus oli 36 %, johon lisättiin 0,5-1 % allisiinia kalojen vastustuskyvyn parantamiseksi.

Ruokintamenetelmä: Noudatettiin "neljä kiinteää" periaatetta (kiinteä aika, kiinteä paikka, kiinteä laatu, kiinteä määrä). Päivittäinen ruokintamäärä säädettiin veden lämpötilan mukaan: kun veden lämpötila oli 20 -28 astetta, rehumäärä oli 3% -4% kalojen ruumiinpainosta; kun veden lämpötila oli 15-20 astetta, rehumäärää vähennettiin 1 %:iin; kun veden lämpötila laski alle 15 astetta, ruokintaa ei annettu.

(c) Veden laadun valvonta

Vesiviljelyn seurantalaitetta käytettiin kellon ympäri koesäiliöissä olevien indikaattoreiden, kuten veden lämpötilan, liuenneen hapen, pH-arvon ja ammoniakkitypen tarkkailuun. Päivittäinen vedenvaihto oli 10–15 %. Kahden kuukauden välein veden laatua säädettiin roiskuttamalla poltettua kalkkia (20 g/m³–30 g/m³). Viljelyjakson aikana veden lämpötila kussakin koesäiliössä oli 13-28 astetta ja veden keskilämpötila oli 22 astetta. Kokeen aikana veden laatua testattiin kahden kuukauden välein. Jokaisen koesäiliön pH-arvot olivat 7,0–8,2, nitriitti 0,05 mg/l–0,1 mg/l, ammoniakkityppi yhteensä alle tai yhtä suuri kuin 0,2 mg/l ja liuennut happi 6,5 mg/l–7,6 mg/l.

(d) Tautien ehkäisy ja valvonta

Barbel-tursalla on vahva taudinkestävyys. Siksi sairauksien ehkäisyssä ja torjunnassa noudatettiin periaatetta "ennaltaehkäisy, ennaltaehkäisyn ja hoidon yhdistäminen" ja "varhainen havaitseminen, varhainen hoito" sairauksien esiintymisen minimoimiseksi. Viljelyprosessin aikana esiintyi kuitenkin ajoittain kalasairauksia.

- Saprolegniaasi

Sairaiden kalojen oireet: Sairaat kalat lähtivät ryhmästä ja uivat yksin, hitain liikkein; harmaata{0}}valkoista puuvillaa-kuten hyfiä ilmestyi kehon pinnalle ja hännän evälle, ja tulehduskohdissa oli tulehdusta. Käsittelytoimenpiteet: Ensimmäisenä päivänä vesipitoista -sulfonamidiliuosta roiskuttiin koko säiliöön; toisena päivänä vesipitoista -spesifistä povidoni-jodiliuosta roiskuttiin koko säiliöön, toistettiin joka toinen päivä; kuudentena päivänä sappipähkinäjauhe liuotettiin veteen ja roiskutettiin koko säiliöön kolmena peräkkäisenä päivänä. Yhdeksäntenä hoitopäivänä sairaiden kalojen kehon pinnalla olevat hyfit katosivat ja haavat alkoivat parantua.

- Bakteerien verenvuototauti

Sairaiden kalojen oireet: Sairaat kalat lähtivät ryhmästä ja uivat yksin, hitain liikkein; verenvuotoa ja punoitusta ilmaantui kidusten suojuksiin ja evien tyviin; kehon pinnalla oli epäsäännöllisiä punaisia ​​täpliä ja hilsettä; leikkaus paljasti punaista sameaa nestettä kehon ontelossa, suurentunut maksa, perna ja munuaiset, jotka olivat väriltään vaaleita ja täpliä. Hoitotoimenpiteet: Ensimmäisenä päivänä vesipitoista-bromikloorihydantoiinijauhetta roiskuttiin koko säiliöön, toistettiin joka toinen päivä; Neljäntenä päivänä vesispesifistä florfenikolijauhetta, Sanhuang-jauhetta ja allisiinia sekoitettiin rehuun ja syötettiin jatkuvasti 2–3 päivän ajan. Kuudentena hoitopäivänä tauti oli tehokkaasti hallinnassa.

3. Kokeelliset tulokset ja hyötyanalyysi

(1) Tuotto ja eloonjäämisprosentti

Tässä kokeessa saatiin yhteensä 7 578 aikuista kalaa (13 021,6 kg), joita markkinoitiin kolmessa erässä. Viljelyjaksot ja eloonjäämisluvut on kuvattu yksityiskohtaisestiTaulukko 2. Kaiken kaikkiaan mitä isompi istutettujen sormien koko oli, sitä lyhyempi vastaava viljelyjakso, mikä auttoi parantamaan eloonjäämisastetta, mutta kasvun nopeus ja taloudelliset hyödyt oli tasapainotettava.

(2) Taloudelliset hyödyt

Aikuisten kalojen keskihinta oli 30 RMB/kg ja kokonaistuotantoarvo 390 650 RMB. Tärkeimmät kustannukset sisältyvät: sormet 18 085 RMB, rehu 164 073 RMB (18 230 kg ruokittu, 9 RMB/kg), kalalääkkeet 11 464 RMB, sähkö 15 228 RMB, yhteensä 208 850 RMB. Bruttovoitoksi laskettiin 181 800 RMB (ilman työvoimaa ja vuokraa). Panos{20}}tuottosuhde oli 1:1,87, mikä osoittaa merkittäviä etuja. Taloudellisen hyödyn analyysi on esitetty kohdassaTaulukko 3. Kun vähennettiin työvoimakustannukset 38 000 RMB (muunnettu) ja pyöreä säiliövuokra 18 000 RMB (laskettu 2 000 RMB:ksi säiliötä kohti vuodessa), lopullinen nettovoitto oli 125 800 RMB ja nettovoittomarginaali noin 32,2 %, mikä osoittaa kokeen suuren taloudellisen toteutettavuuden.

4. Yhteenveto

Tämä koe, jossa tehtiin maalla-pyöreä tankkiviljely, osoitti merkittäviä taloudellisia etuja. Nettovoitto oli 125 800 RMB ja syöttö-tuottosuhde 1:1,87, mikä osoittaa korkean taloudellisen toteutettavuuden. Sormien koolla oli selvä vaikutus viljelyhyötyihin.

Tyypin A suurikokoisten -sormien (32,3 g/kala) säiliöissä 1 ja 2 viljelyjakso oli lyhin (13 kuukautta) ja eloonjäämisprosentti oli korkein (94,1 %). Vaikka sormien yksikköhinta oli korkeampi (2,8 RMB/kala), lyhyempi kasvukausi johti vähemmän jatkuviin investointeihin rehuun, veteen ja sähköön, kun taas eloonjäämisaste vähensi tappioita, mikä saavutti parhaan kokonaishyödyn. Tyypin B keskikokoisten -sormien (16,6 g/kala) säiliöissä 3 ja 4 viljelyjakso oli 15 kuukautta, ja eloonjäämisaste oli 91,9 %, hieman pienempi kuin tyypin A. Vaikka pidennetty viljelyaika nosti kustannuksia, tuotos oli lähellä tyypin A tuotantoa ja hyödyt toisella sijalla. Tyypin C pienikokoisten sormien (10,2 g/kala) säiliöissä 5 ja 6 viljelyjakso oli pisin (19 kuukautta), ja eloonjäämisprosentti putosi 85,0 prosenttiin. Vaikka lopullinen sato oli hieman korkeampi, pitkittynyt viljelyaika aiheutti rehujen, kalanlääkkeiden, sähkön ja muiden tuotteiden kustannusten huomattavan nousun, kun taas alentunut eloonjäämisaste supistaa voittomarginaaleja, mikä johti heikoimpiin hyötyihin.

Kaiken kaikkiaan suurikokoisten -sormien varastointi voi optimoida hyödyt lyhentämällä kiertoa ja parantamalla eloonjäämisprosenttia. Vaikka pienikokoisilla-sormivilla on pienemmät sormituskustannukset, niillä on pidemmät syklit ja suuremmat riskit, mikä edellyttää tasapainoista valintaa markkinaolosuhteiden ja viljelykapasiteetin perusteella. Maa-pyöreissä säiliöissä kierrätettävä vesiviljely on uusi intensiivinen ja tehokas vesiviljelymalli, jossa hyödynnetään täysimääräisesti ei--"punaisen viivan viljelymaata" sekä runsaiden pinta- ja pohjavesivarojen etuja maapohjaisten "sylinterimäisten puolisuljettujen tilojen kehittämiseen"-. Tämä malli vie vähemmän maata, sillä on korkea vesiresurssien käyttöaste, voimakas skaalautuvuus viljelyn mittakaavassa, useita sopivia viljelykohteita, alhaiset rakennuskustannukset ja se voidaan asentaa joustavasti paikallisten olosuhteiden mukaan. Samaan aikaan, kun luodaan kattavampi hapetus ja lopullinen jäteveden käsittely, se voi saavuttaa veden kierrätyksen, edistää vesiviljelyn saasteiden nollapäästöjä ja siten toteuttaa vihreän vesiviljelyn päätavoitteen. Tällä on suuri merkitys kalatalouden vihreän ja terveen kehityksen sekä rakenteellisten muutosten ja parantamisen edistämisen kannalta.