Maalla-Pyöreä tankki-RAS-koe Largemouth Bassille: korkea tuotto, tehokkuus ja taloudellinen analyysi

Kokeilu maalla{0}}Pyöreällä tankkikiertovesiviljelyjärjestelmällä Largemouth Bassille

Abstrakti

Largemouth basso (Micropterus salmoides), joka tunnetaan yleisesti nimellä California basso tai musta basso, kuuluu Perciformes-lahkoon, Percoidei-alalahkoon, Centrarchidae-heimoon ja Micropterus-sukuun. Se on kotoisin Pohjois-Amerikasta, ja se on suosittu peli

kalaa maailmanlaajuisesti. Se tuotiin Taiwaniin, Kiinaan, 1970-luvun lopulla, onnistuneesti kasvatettiin keinotekoisesti vuonna 1983 ja tuotiin Guangdongin maakuntaan samana vuonna. Vuosien kehityksen jälkeen siitä on tullut yksi Kiinan tärkeimmistä makean veden vesiviljelylajeista. Nykyiset viljelytavat sisältävät lampikulttuurin ja häkkikulttuurin. Näillä tuotantokapasiteetin ja suurten vesistöjen ympäristönsuojeluun liittyvien huolenaiheiden rajoittamia liikennemuotoja on kuitenkin rajoitetusti. Maalla- perustuva pyöreä säiliöviljely on uusi vesiviljelymalli. Sen rakentamista ei rajoita maasto, se ei muuta maankäytön luonnetta, mahdollistaa keskitetyn peräveden käsittelyn ja on älykkäästi päivitettävissä. Se on saavuttanut laajan suosion Lounais-Kiinan maanviljelijöiden keskuudessa. Tämä järjestelmä koostuu tyypillisesti pyöreistä viljelysäiliöistä, ilmastusjärjestelmästä, veden tulo-/tyhjennysjärjestelmistä ja peräveden käsittelyjärjestelmästä. Verrattuna lampi--kontti-RAS-malleihin, maa{13}}pohjainen pyöreä säiliö-RAS-malli tarjoaa etuja peräveden käsittelyssä, veden laadun valvonnassa ja kustannusten vähentämisessä. Tämän kokeen tarkoituksena oli viljellä Largemouth Bassia maalla{15}}pyöreällä tankilla RAS.

1. Materiaalit ja menetelmät
 

1.1 Aika ja paikka

7. maaliskuuta - 7. syyskuuta 2023. Kokeilu suoritettiin Guangxin kalastustieteiden akatemian Naman makean veden pilottitukikohdassa.

1.2 Materiaalit

1.2.1 Vesilähde
Kulttuurivesilähde oli läheisestä BaChi-joesta. Vesi oli kirkasta ja "Pintavesien ympäristölaatustandardien" (GB 3838-2002) mukaan sen laatu luokiteltiin luokkaan III. Kokeen aikana suolaisuus oli<0.05‰, dissolved oxygen (DO) ranged from 4.6 to 6.8 mg/L, and temperature was maintained between 24–29 °C.

1.2.2 Tilat
Vesiviljelyjärjestelmä koostui yhdestä viljelysäiliöstä, hapensyöttölaitteistosta, mikroseularumpusuodattimesta, nitrifikaatiobiosuodattimesta ja ekologisesta suodatinsäiliöstä. Viljelysäiliön halkaisija oli 6 m, tehollinen veden syvyys 1,4 m ja kokonaisvesitilavuus 40 m³. Viljelyjakson aikana puhdasta happea toimitettiin happigeneraattorilla ilmansyöttöputkien ja nano-hajottimien kautta.

1.3 Kokeellinen kala

Largemouth Bass -sormikko ostettiin Nanningissa, Guangxissa sijaitsevasta hautomosta. Keskimääräinen ruumiinpaino oli (80,21 ± 0,16) g, yhteensä 2 000 henkilöä. Sormet olivat kooltaan yhtenäisiä, suomuilla ja evät ehjiä, terveitä, aktiivisia, eikä niissä näkynyt selviä merkkejä sairaudesta tai vammoista.

1.4 Koemenetelmät
 

1.4.1 Sukat
Ennen istutusta pyöreä säiliö desinfioitiin 10 g/m³ kaliumpermanganaattiliuoksella. Vedenkäsittelyjärjestelmän virheenkorjaus tehtiin ja sitä käytettiin 24 tuntia tarkkaillen DO:ta ja pH:ta. Ennen kuin kalat laitettiin säiliöön, niitä kylvettiin 5-prosenttisessa suolaliuoksessa 10 minuutin ajan patogeenien vähentämiseksi. Istutustiheys oli 50 kalaa/m³.
Istutuksen jälkeen kaloja paastottiin 24 tuntia ja sopeutettiin viikon ajan ennen muodollisen kokeen alkamista.

1.4.2 Ruokinta
Largemouth Bassille käytettiin "Rongchuan"-merkkistä ekstrudoitua rehuseosta. Ruokinnassa noudatettiin periaatetta "kiinteä ajoitus, kiinteä määrä, kiinteä laatu" käyttäen erilaisia ​​pellettikokoja kasvuvaiheen mukaan. Ruokinta tapahtui kahdesti päivässä klo 9.00 ja 18.00. Kahden ensimmäisen kuukauden aikana päivittäinen ruokintamäärä oli 5 % kalan painosta. Jäljelle jäävien neljän kuukauden aikana se laskettiin asteittain 2 prosenttiin. Ruokinnan jälkeen säiliöt tarkastettiin ja mahdollinen rehujäännös poistettiin välittömästi.

1.4.3 Vedenlaadun hallinta
Oaklandin moniparametrista vedenlaadun analysaattoria käytettiin liuenneen hapen (DO), pH:n ja veden lämpötilan päivittämiseen ja tallentamiseen. Säiliöiden tarkastuksia tehtiin päivittäin. Jos kaloja nähtiin haukkovan pinnalla, aggregoituvan epänormaalisti tai veden laatu heikkeni, puhaltimet käynnistettiin välittömästi ilmastamaan vettä ja vedenvaihtoon käytettiin varavesilähteitä. Viljelyjakson aikana 80 % viljelysäiliön pohjavedestä vaihdettiin kuukausittain, säiliön pohja puhdistettiin ja mikroseulasuodattimesta poistunut kiinteä jäte kerättiin ja käsiteltiin.

2. Tulokset ja analyysi
 

2.1 Veden laatu

Vedenlaadun seurantatulokset on esitetty kohdassaTaulukko 1.
Kuten taulukosta 1 nähdään, veden laatuparametrit pysyivät hyväksyttävillä alueella-maalla tapahtuvan korkeatiheyden{2}}kierrätysvesiviljelyssä. Veden laatu ei vaikuttanut haitallisesti Largemouth Bassin kasvuun.

2.2 Sadonkorjuu

Kalat kerättiin 7. syyskuuta. Sadonkorjuutulokset on esitetty taulukossa 2. AlkaenTaulukko 2, Largemouth Bassin painonnousuaste 6 kuukauden viljelyjakson aikana oli 567,8 %, jolloin tuotantotiheys oli 26,3 kg/m³.

2.3 Taloudellinen hyöty

Vesiviljelykustannukset näkyvät kohdassaTaulukko 3. Veden kokonaiskulutus tässä kokeessa oli 232 tonnia. Verrattuna saman määrän Largemouth Bassin (2 000 kalaa, noin . 356.82 t) viljelyyn maalla sijaitsevassa korkeatasoisessa lammikossa (ei--kierrätysjärjestelmä) vedenkäyttö parani merkittävästi. Taloudellinen hyöty näkyy mmTaulukko 4, jonka tulo-lähtösuhde on 0,877.

3. Keskustelu

Largemouth Bassin viljelystä on olemassa kirjallisuutta maapohjaisen pyöreän säiliö-RAS-mallin avulla, jossa keskitytään optimoimaan näkökohtia, kuten lampien suhteiden yhteensovittamista ja vesikasvien tiheyden säätämistä perävedenpuhdistuslammikoissa tiettyjen tulosten saavuttamiseksi. Chen Nairui et ai. käytti tätä mallia mäkisellä alueilla Largemouth Bassin viljelemiseen, mikä sai suuria vesiviljelyvoittoja ja ekologisia etuja, mikä osoittaa, että tämä malli on ekologisesti tehokas teollisuusprojekti. Yang Rui et ai. havaitsi, että kun Largemouth Bass saavutti noin 500 g, kasvunopeus maaperässä{6}}pyöreässä säiliömallissa oli parempi kuin lampiviljelyssä. Jie Baifei et al., jotka tutkivat Largemouth Bassia eri tiheydillä, havaitsivat, että tiheys 65 kalaa/m² (vastaa 50 kalaa/m³ tilavuudesta) johti alhaisimpaan rehun muunnossuhteeseen (FCR) ja korkeimpaan yksikkösatoon. Siksi tässä kokeessa omaksuttiin tiheys 50 kalaa/m³.

Maa{0}}pyöreä tankki-RAS-malli on helppo hallita. Tässä kokeessa Largemouth Bass osoitti hyvää kasvua ja vastaavat vesiviljelyvoitot saavutettiin kuuden kuukauden kuluttua. Verrattuna Zeng Jiajia et al.:n tutkimukseen, FCR tässä kokeessa oli hieman korkeampi, mutta vedenkäytön tehokkuus parani. Tämä saattaa johtua siitä, että käytetyt sormet olivat suhteellisen suuria eivätkä ne olleet etukäteen tottuneet kierrätysolosuhteisiin. Lisäksi järjestelmä ei säilyttänyt ihanteellista veden laatua; pohjalle kertyi jonkin verran rehujäämiä ja ulosteita, jotka vaativat säännöllistä manuaalista puhdistusta, mikä vaikutti veden laatuun ja todennäköisesti vaikutti FCR:n lisääntymiseen.

Maalla-pyöreissä säiliön RAS-olosuhteissa vedenkäsittelylaitteiden toimintaparametrit tulee säätää Largemouth Bassin kasvuominaisuuksien ja veden laatuvaatimusten mukaan. Tämä varmistaa, että keskeiset veden laatuindikaattorit (esim. DO, ammoniakkityppi, nitriittityppi) pysyvät optimaalisella alueella ja tukevat tervettä kasvua. Viljelyn aikana eläintiheyttä tulee säätää viipymättä. Kalat tulee luokitella ja jakaa eri säiliöihin koon perusteella paremman kasvuympäristön ja hyvinvoinnin varmistamiseksi. Maalla toimiva pyöreä säiliö RAS saavuttaa huomattavasti tehokkaamman vesivarojen käytön. Largemouth Bassin hoitokäytännöt RAS-olosuhteissa ja vastaavat vesiviljelylaitteet vaativat kuitenkin edelleen parannusta. Tämä on välttämätöntä käyttökustannusten alentamiseksi ja{10}}maakäyttöisten pyöreän säiliö-RAS:n kehityksen ohjaamiseksi älykkäämpään ja energiatehokkaampaan suuntaan.