KOTIIN › TAPAUKSET › MBBR + DENITRIFIAATIOBIOSUODATIN - Jätevesilaitoksen PÄIVITYS
MBBR:n + denitrifikaatiobiosuodattimen + magneettisen koagulaatiosedimentoinnin käyttö jätevedenpuhdistamon in situ -päivitykseen
Julkaistu: 25.5.2026 • Luokka:Tapaukset• Tunnisteet:MBBR · Denitrifikaatiobiosuodatin · Magneettinen koagulaatio · WWTP:n päivitys
Abstrakti
Jätevedenpuhdistamoiden kunnostaminen ja kunnostaminen sisältää yleensä kehittyneiden puhdistusyksiköiden lisäämisen jäteveden TN-, TP- ja SS-määrän vähentämiseksi. Monien olemassa olevien laitosten rajallisen maa-alueen vuoksi on kuitenkin vaikeaa saavuttaa in situ -parannuksia tavanomaisilla käsittelymenetelmillä. Esimerkkinä Chengdussa sijaitsevan teollisuuspuiston keskitetyn jätevedenpuhdistamon parannusprojektista, tässä artikkelissa analysoidaan olemassa olevan tulo- ja jäteveden laatua ja todellisia ongelmia, tunnistetaan uudistamista rajoittavat keskeiset tekijät ja määritellään prosessireitti nopeaan kiinteän ja nesteen erotukseen + liikkuvaan kerrokseen perustuva biofilmireaktori (MBBR) + denitrifikaatiokogulaatio + magneettinen kogulointi. Päivityksen jälkeen jäteveden laatu vastaa vakaastiSichuanin maakunnan kaupunkien ja jokien valuma-alueiden vesistöjen päästöstandardi(DB51/2311–2016), ja in situ -jälleenrakennus toteutetaan lisäämättä uutta maata.
OSA 1
1 Hankkeen yleiskatsaus
1.1 Hankkeen tausta
Teollisuuspuiston keskitetty jätevedenpuhdistamo Chengdussa, jonka kapasiteetti on100,000 m³/dotettiin käyttöön vuonna 2013. Se ottaa käyttöön prosessin ilmastettu hiekkakammio + AAO + toissijainen sedimentaatiosäiliö + D-tyyppinen suodatin + UV-desinfiointi, ja jäteveden laatu täyttää A-luokan standardin.Kunnallisen jätevedenpuhdistamon saasteiden päästöstandardi(GB 18918–2002). Puhdistusvirtaus vaihtelee välillä 91 000 - 118 000 m³/d, josta teollisuuden jäteveden osuus on noin 48 %. Julkaisun myötäSichuanin maakunnan kaupunkien ja jokien valuma-alueiden vesistöjen päästöstandardi(DB51/2311–2016) vuonna 2017 laitoksen on täytettävä teollisuuspuistojen keskitettyjen jätevedenpuhdistamoiden poistostandardit. Olemassa oleva jätevesi täyttää periaatteessa A-luokan standardin, mutta jäteveden laatu vaihtelee suuresti, satunnaisesti TN- ja TP-arvot ylittyvät. Samanaikaisesti tuloveden suuri hiekkapitoisuus aiheuttaa sen, että ilmastettu hiekkakammio vaatii usein tyhjennystä hiekan poistoa varten. Siksi tämä laitos on päivitettävä.
1.2 Tulo- ja jätevesien laatu
Vuosien 2017 ja 2018 tilastotietojen perusteella vertailu alkuperäisen suunnittelun vaikutuksen laadun ja todellisen sisääntulon laadun välillä on esitetty taulukossa 1. Voidaan nähdä, että todelliset sisäänvirtauksen COD ja BOD₅ ovat suunnitteluarvoja pienemmät, kun taas vaikuttavat SS ja TP ovat paljon suurempia kuin suunnitteluarvot.
Taulukko 1 Suunnittelun ja todellisen vaikuttavuuden laadun vertailu
| Parametri | TURSKA | BOD5 | SS | NH3-N | TN | TP |
| Suunnitteluvaikuttaja | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| Todellinen vaikuttaja | 269.6 | 103.3 | 329 | 24.9 | 32 | 7.75 |
Yksikkö: mg/l
Vertailu vuosien 2017 ja 2018 todellisen jäteveden laadun, alkuperäisen suunnittelun jätevesistandardin ja uuden jätevesistandardin välillä on esitetty taulukossa 2. Uutta ja vanhaa standardia verrattaessa COD- ja NH₄-N-vaatimuksia on tiukennettu, muut tunnusluvut pysyvät ennallaan. Taulukosta 2 voidaan nähdä, että vanhan jätevesistandardin mukaan TP ja TN eivät pysty vakaasti täyttämään standardia 100 %:n takuuasteella; uuden jätevesistandardin mukaan NH₄-N ei voi vakaasti täyttää standardia edes 95 %:n takuuasteella. Siksi TP:n, TN:n ja NH4-N:n vakaan yhteensopivuuden saavuttaminen uuden purkausstandardin kanssa ontämän päivityksen pääpaino.
Taulukko 2 Jäteveden laadun vertailu
| Parametri | TURSKA | BOD5 | SS | NH3-N | TN | TP |
| Todellinen jätevesi (95 % takuu) | 22.3 | 5.8 | 8 | 4.6 | 12.1 | 0.44 |
| Todellinen jätevesi (100 % takuu) | 31.6 | 7.7 | 9 | 4.9 | 15.2 | 0.81 |
| Alkuperäinen suunnittelustandardi | 50 | 10 | 10 | 5(8) | 15 | 0.5 |
| Uusi jätevesistandardi | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
Yksikkö: mg/l
1.3 Nykyiset ongelmat
| © | Influenttinen SS on pitkään ylittänyt suunnitteluarvon selvästi, mikä näkyy pääasiassa korkeana hiekkapitoisuutena. Ilmastetun hiekkakammion pohja on alttiina liettymiselle, mikä vaatii usein tyhjennystä lietteenpoistoa varten, mikä vaikuttaa vakavasti laitoksen normaaliin toimintaan. |
| © | Olemassa olevan AAO-biologisen säiliön hydraulinen kokonaisretentioaika on 12,5 tuntia, aerobisen vyöhykkeen retentioaika on 8 tuntia ja aerobinen käytävä on viisi. Nitrifikaatiokierrätyspumppu on asennettu viimeisen aerobisen käytävän alkuun, minkä seurauksena tämän käytävän nitrifikaatiotoimintoa ei hyödynnetä tehokkaasti; anoksisen vyöhykkeen retentioaika on vain 2,5 tuntia, mikä johtaa riittämättömään denitrifikaatiokykyyn. |
OSA 2
2 Suunnittelusuunnitelman päivittäminen
2.1 Suunniteltujen vedenlaadun säätö
Vuosien 2017 ja 2018 mitattujen tuloveden laadun perusteella ennustetaan suunnittelun tulovesilaatu. Suunniteltua BOD5-arvoa alennetaan, kun taas suunnittelun SS- ja TP-arvoja nostetaan, ja tietty marginaali säilyy suhteessa mitattuihin arvoihin. Uudistuksen suunnittelun tulo- ja jätevesien laatu on esitetty taulukossa 3.
Taulukko 3 Suunnittelun sisäänvirtaus, jäteveden laatu ja poistomäärät
| Parametri | TURSKA | BOD5 | SS | NH3-N | TN | TP |
| Alkuperäinen suunnitteluvaikutus | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| Uusi muotoiluvaikutus | 400 | 150 | 350 | 35 | 40 | 8 |
| Uusi Design Effluent | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
| Poistoprosentti (%) | 90.00 | 93.33 | 97.14 | 91.43(85.71) | 62.50 | 93.75 |
Yksikkö: mg/l
2.2 Päivityssuunnitelma
Tärkeimmät rajoitteet tämän laitoksen parantamiselle ovat: (1) parannus on saatettava päätökseen in situ lisäämättä uutta maata; (2) sisäänvirtausvesi sisältää runsaasti hiekkaa, ilmastettu hiekkakammio vaatii usein hiekanpoistoa, ja uusi ensisijainen sedimentaatiosäiliö kohtaa myös hiekan kerääntymisongelman; (3) jälleenrakennuksen jälkeiset käyttökustannukset on pidettävä suhteellisen alhaisella tasolla. Kunkin käsittelyvaiheen prosessireitti määritetään ottaen huomioon nämä rajoitukset ja päivitysvaatimukset.
2.2.1 Esikäsittelyn tehostaminen
Esikäsittelyn tehokkuus vaikuttaa suoraan biologisen säiliön pitkäaikaiseen normaaliin toimintaan. Laitoksen sisäänvirtauksen hiekkapitoisuus on korkea, ja ilmastettu hiekkakammio on ylikuormitettu, mikä väistämättä johtaa siihen, että jonkin verran hiekkaa pääsee biologiseen säiliöön. Anopea kiinteän nesteen erotustekniikkaon suunniteltu parantamaan esikäsittelyä. Sen periaate on antaa raakaveden virrata jatkuvasti pyörivän suodatinkankaan läpi kiintoaine-neste-erotuksen saavuttamiseksi ja käyttää regeneroitua vettä suodatinkankaaseen jääneiden kiinteiden epäpuhtauksien jatkuvaan hankaamiseen ja poistamiseen. Yksi tämän tekniikan etu on sen korkea suodatustarkkuus: suodatinkankaan huokoskoko on 0,2 mm, mikä on 1/15 tavanomaisesta hienosta seulan huokoskoosta, ja se voi siepata yli 90 % vaahtoa, hienoa hiekkaa, hiuksia ja muita epäpuhtauksia, mikä parantaa merkittävästi esikäsittelyn vaikutusta. Toinen ominaisuus on sen suuri käsittelykuormitus ja pieni jalanjälki, jonka hydraulinen retentioaika on vain noin 5 sekuntia.
Päivityksessä karkean seulan jälkeen asennetaan kolme sarjaa nopeaa kiintoaine-nesteerottelulaitetta, jotka tarjoavat esikäsittelykapasiteetin 30 000 m³/d, kattaa 184 m² alueen ja toimivat rinnakkain alkuperäisen hienoseulan + ilmastetun hiekasammion kanssa, joka toimii pienemmällä teholla. Tehtaalla palvelevat teollisuusyritykset ovat pääasiassa kone-, elektroniikka- ja näyttövalmistusta. Tyypillisiä epäpuhtauksia ovat raskasmetallit, fluoridi ja tulenkestävä COD. Yrityksen vastuuvapaus täyttääJäteveden laatustandardi kunnalliseen viemäriin laskemiselle(GB/T 31962–2015). Selviytyäkseen äkillisistä myrkyllisistä saasteiskuista on suunniteltu uusi hätävarastosäiliö, jonka teho on 33 000 m³, täysin haudattu, maisemoitu ja maanpäälliset tiet.
2.2.2 Biologisen osan muutos
TP:n, NH3-N:n ja TN:n poistamista on tehostettava biologisessa käsittelyssä. Maarajoitusten ja kyvyttömyyden kasvattaa säiliön kokonaistilavuutta vuoksi alkuperäiseen AAO:n biologiseen säiliöön tehdään kolme in situ muutosta:
| 1. | Lisää anoksisen vyöhykkeen retentioaikaa.Alkuperäinen anoksisen vyöhykkeen retentioaika oli vain 2,5 tuntia. Aerobisen vyöhykkeen ensimmäinen käytävä muutetaan hapettomaksi käytäväksi, jolloin hapettomien vyöhykkeiden viipymäaika kasvaa 4,0 tuntiin. Äskettäin lisätty anoksinen vyöhyke säilyttää ilmastimet, jolloin se voi vaihtaa aerobisten ja hapettomien toimintojen välillä. |
| 2. | Säädä sisäinen kierrätyspiste.Sisäinen kierrätyspumppu siirretään viimeisen aerobisen käytävän alusta sen loppuun, mikä lisää nitrifikaatioaikaa noin 1,5 tunnilla. Koska yksi aerobinen käytävä on allokoitu uudelleen hapettomalle alueelle, kokonaisnitrifikaatioaika pysyy ennallaan. |
| 3. | Upota MBBR-moduuli.Riippuvien kantoaineiden lisääminen biologiseen säiliöön MBBR:n muodostamiseksi on taloudellinen ja tehokas ratkaisu biologisten säiliöiden suorituskyvyn parantamiseen viime vuosina. MBBR:n etuna on, että se säilyttää suuren osuuden aktiivisesta biomassasta reaktorissa, mikä parantaa järjestelmän käsittelykapasiteettia ja iskunkestävyyttä. Kantajiin kiinnitetyllä biokalvolla on pidempi lieteikä, mikä luo suotuisan ympäristön pidemmän sukupolven mikro-organismeille, kuten nitrifioiville bakteereille, mikä parantaa järjestelmän typenpoistokykyä. Alkuperäisen aerobisen vyöhykkeen toisen ja kolmannen käytävän välinen väliseinä puretaan ja kannattimia lisätään MBBR-vyöhykkeen muodostamiseksi. MBBR-toiminnon varmistamiseksi toteutetaan kolme toimenpidettä: (a) Hydraulisen oikosulun välttämiseksi rakennetaan uusi tulokanava muuttamaan MBBR-vyöhykkeen tulosuuntaa; (b) riittävän kantoaineen leijutuksen varmistamiseksi pohjalle on lisätty ylimääräinen leijutusilmastusjärjestelmä; (c) Jotta estetään kantoaineen kerääntyminen ulostulopäähän ja pidätysverkon tukkeutuminen, pidätysverkkoon asennetaan ilmanpesujärjestelmä. Koko biologisen säiliön muutos on esitetty kuvassa 1. |
Kuva 1Biologinen säiliön kokonaismuutos (AAO + MBBR upotettu)
2.2.3 Advanced Treatment -osion muutos
Edistyneen hoitoosan tehtävänä on varmistaa TN:n, TP:n ja SS:n lopullinen yhteensopivuus. Denitrifikaatiosuodattimen ja tehokkaan sedimentointisäiliön yhdistelmä on suhteellisen kypsä tekninen reitti, jossa on monia sovellustapauksia, ja tässä projektissa se aiotaan ottaa käyttöön.
(1) Denitrifikaatiosuodattimen valinta
Tällä hetkellä Kiinassa yleisimmin käytetyt denitrifikaatiosuodattimet ovat denitrifikaatiosyväsuodatin ja denitrifikaatiobiosuodatin. TheVesihuollon ja viemärin suunnitteluopasOsa 5 (Kaupunkien viemäröinti) jaYleiset tekniset tiedot denitrifikaatiobiosuodattimelle(GB/T 37528–2019) määrittävät näiden kahden suodattimen suunnitteluparametrit taulukon 4 mukaisesti. Voidaan nähdä, että keramsiittisuodatinmateriaalia käyttävällä ylösvirtauksen denitrifikaatiobiosuodattimella on korkeampi suodatusnopeus ja denitrifikaatiokuormitus verrattuna kvartsihiekkaa käyttävään alavirtauksen denitrifikaatiosuodattimeen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että keramsiittisuodatinväliaineilla on kvartsihiekkaan verrattuna etuja korkea biokalvon kantajakapasiteetti, korkea hiililähteiden käyttö, lyhyt biofilmin muodostumisaika ja tasainen mikrobipesäkejakauma, kun taas kvartsihiekan etuna on sen vahvempi kapasiteetti TN:n ja SS:n poistamiseen. Ylösvirtaussuodattimella on pidempi takaisinhuuhtelujakso ja pienempi suodatuspäähäviö verrattuna alasvirtaussuodattimeen.
Taulukko 4 Denitrifikaatiosuodattimen tärkeimmät suunnitteluparametrit standardeissa ja koodeissa
| Suodattimen tyyppi | Suodatinmateriaali | Virtauksen suunta | Mediakoko (mm) | Median korkeus (m) | Suodatusnopeus (m/h) | Denitrifikaatiokuormitus (kg NO3-N/(m³·d)) |
| Denitrifikaatiobiosuodatin | Keramsiitti | Upflow | 3.0–5.0 | 2.5–4.5 | 8.00–15.00 | 0.5–3.0 |
| Denitrifikaatiosyväpetisuodatin | Kvartsihiekka | Alavirtaus | 1.8–3.5 | 1.2–1.8 | 2.50–5.00 | 0.8–1.8 |
Tässä hankkeessa on rajoitettu maa-alue, eivätkä uudistetut jätevesistandardit aseta tiukempia vaatimuksia TN- ja SS-poistolle. Kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna upflow-denitrifikaatiobiosuodatin keramsiittisuodatinaineella on valittu edistyneen hoidon denitrifikaatioyksiköksi. Samanaikaisesti 1 mm:n huokoskoon sisäinen virtausaukkolevyn hienosiivilä asennetaan ennen suodatinta vähentämään suodattimeen pääsevien hiukkasten epäpuhtauksia.
(2) Tehokas sedimentaatiosäiliö – magneettinen koagulaatio
Magneettinen koagulaatiosedimentaatiosäiliö on suunniteltu. Magneettinen koagulaatiosedimentaatiosäiliö lisää magneettista väliainetta + polyalumiinikloridia (PAC) + polyakryyliamidia (PAM) suodokseen muodostaen kiinteitä flokkeja sekoittamalla ja höytälöimällä, jolloin saavutetaan suuri virtausnopeus pintahydraulisella kuormalla jopa20 m³/(m²·h), paljon suurempi kuin tavallisten tehokkaiden sedimentointisäiliöiden 6–13 m³/(m²·h). TP:n ja SS:n hyvän poiston lisäksi magneettikoagulaatiosedimentaatiosäiliöllä on myös tietty poistovaikutus tulenkestäviin COD:iin, raskasmetalleihin ja väriin. Tässä hankkeessa on rajoitettu maa-alue ja sisäänvirtaus sisältää tietyn osan teollisuuden jätevettä, mikä tekee magneettisesta koagulaatiosta sedimentaatiosäiliöstä sopivamman.
(3) Kattava tarkastelu.Denitrifikaatiobiosuodatin sijoitetaan ennen magneettista koagulaatiosedimentaatiosäiliötä pääasiassa sekundaarisen sedimentointisäiliön jäteveden jäännös-BOD5:n täysimääräiseksi hyödyntämiseksi denitrifikaation hiililähteenä. Suodattimen eteen on suunniteltu ohitusputki, jonka avulla jätevesi pääsee virtaamaan suoraan magneettisesti koaguloituvaan sedimentaatiosäiliöön kulkematta suodattimen läpi, mikä säästää energiaa toissijaiseen nostoon. Prosessin kokonaiskulku päivityksen jälkeen on esitetty kuvassa 2.
Kuva 2Prosessin kokonaisvirtaus päivityksen jälkeen (nopea kiinteän ja nesteen erotus + AAO/MBBR + denitrifikaatiobiosuodatin + magneettinen koagulaatiosedimentaatio)
2.3 Päärakenteet ja suunnitteluparametrit
| 1. | Esikäsittely:Alkuperäisen hienoseulan ja ilmastetun hiekkakammion käsittelykapasiteetti pienennetty 100 000 m³/d arvosta 70 000 m³/d; Ilmastetun hiekkakammion HRT nousi 11,42 minuutista 16,32 minuuttiin. Lisätty kolme sarjaa nopeaa kiinteän ja nesteen erotuslaitetta (30 000 m³/d, HRT 5 s, suodatinkankaan leveys 2,0 m, huokoskoko 0,2 mm, asennettu teho 30,7 kW, talteen otettu vesi 12 m³/h). |
| 2. | AAO Biological Tank (upotettu MBBR):Modifioinnin jälkeen - esidenitrifikaatio 0,5 h, anaerobinen 1,5 h, hapeton 4,0 h, MBBR 3,5 h, aerobinen 3,0 h. MBBR-kantoaineiden tehokas biofilmiala: 1 740 000 m²; täyttöaste: 16,5 %; kantoaineen tilavuuskuorma: 2,76 kg BOD5/(m3·d). |
| 3. | Denitrifikaatiobiosuodatin:100 000 m³/d, 2 ryhmää / 8 kennoa, keramsiittiväliaine 0,5–0,9 mm, väliaineen korkeus 3,0 m, denitrifikaatiokuorma 0,51 kg NO3⁻-N/(m³·d), kokonaisretentio 21,60 min, normaali suodatusnopeus 8,35 m/h. |
| 4. | Magneettinen koagulaatiosedimentaatiosäiliö:100 000 m³/d, 2 kennoa, yksikennon halkaisija 13 m, kokonaisretentio 29,26 min, sekoitusvyöhyke 1,73 min, magneettinen koagulaatiovyöhyke 1,73 min, flokkulaatiovyöhyke 3,51 min, kalteva putken pintahydraulikuorma 16,50 m³/(m² min.2 h), |
OSA 3
3 Toiminnan suorituskyvyn analyysi
3.1 Nopean kiinteän ja nesteen erotuslaitteen suorituskyky
Kiinteän ja nesteen nopean erotuslaitteen tehonkulutus käytön aikana on 9,12 × 10⁴ kW·h/m³. Erottuneita epäpuhtauksia ovat talousjätteet, hieno hiekka, kiinteä rasva, hiukset ja kuidut. Poistettavan jäännöksen keskimääräinen kosteuspitoisuus on 72,31 % ja kuivan jäännöksen tuotanto on 104,6 kg/m³. Perinteisten esikäsittelylaitosten kuivan jäännöksen tuotanto on 37,3 kg/m³ ja nopean kiinteän nesteen erotuslaitteen kuivan jäännöksen tuotanto on2,8 kertaatavanomaisen esikäsittelyn. Laitteen tulo- ja poistovesi kuivataan ja punnitaan, ja tulokset osoittavat, että 0,2 mm huokoskoon suodatinkankaan sieppaustehokkuus hiekalle ja hiuskuiduille on92.99%–94.95%. Tähän mennessä laite on ollut vakaassa käytössä kolme vuotta.
3.2 Biologisen säiliön suorituskyky
Tulo- ja jätevesien laadun vuosikeskiarvot ennen muutosta (2018) ja sen jälkeen (2023) on koottu taulukon 5 mukaisesti. On nähtävissä, että biologisen säiliön jäteveden laatu on parantunut kokonaisvaltaisesti muutoksen jälkeen. COD, BOD5, NH3-N, TN ja TP laskivat 14,94 %, 12,95 %.62.28%, 25,41 % ja 39,16 %, vastaavasti, suurimmalla NH3-N:n, TN:n ja TP:n alennuksella. Samalla jokaisen jätevesiindikaattorin stabiilisuus on myös parantunut merkittävästi.
Taulukko 5 Biokemiallisen säiliön tulo- ja jäteveden laatu - ennen remonttia ja sen jälkeen
| Parametri | TURSKA | BOD5 | SS | NH3-N | TN | TP |
| Ennen muutosta (2018) | ||||||
| Vaikuttava | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| Jätevesi | 400 | 150 | 350 | 35 | 40 | 8 |
| Muutoksen jälkeen (2023) | ||||||
| Vaikuttava | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
| Jätevesi | 90.00 | 93.33 | 97.14 | 91.43(85.71) | 62.50 | 93.75 |
Aktiivilietteen orgaanisen aineksen pitoisuus biologisessa säiliössä nousi modifioinnin jälkeen. Testitietojen mukaan keskimääräinen MLVSS/MLSS-suhde oli 0,58 vuonna 2018 ja 0,63 vuonna 2023, kasvua 8,6 %. Orgaanisen aineksen pitoisuuden kasvu osoittaa parempaa lietteen aktiivisuutta, pääasiassa kahdesta syystä: ensinnäkin esikäsittelyä on tehostettu ja nopealla kiinteän ja nesteen erotuslaitteella siepataan enemmän epäorgaanisia aineita, kuten hiekkaa, mikä vähentää epäorgaanisten komponenttien osuutta aktiivilieteessä; toiseksi MBBR-järjestelmän lisääminen biologiseen säiliöön lisää mikrobien kokonaisbiomassaa, mikä lisää aktiivilietteen orgaanisten komponenttien määrää.
Elokuussa mitattiin lietteen pitoisuudet biologisen säiliön esidenitrifikaatiovyöhykkeellä, anaerobisella vyöhykkeellä, hapettomalla vyöhykkeellä ja MBBR-vyöhykkeellä, jolloin ulkoinen lietteen kierrätyssuhde oli 100 % ja sisäinen kierrätyssuhde 200 %. Rinnakkaisnäytteitä otettiin kolme sarjaa, ja keskiarvot on esitetty taulukossa 6. Voidaan havaita, että lietepitoisuudet biologisen säiliön neljässä käsittelyyksikössä eroavat toisistaan, korkeimmat MBBR-vyöhykkeellä, jota seuraa hapoton vyöhyke. Analyysi viittaa siihen, että MBBR-kantoaineisiin kiinnittynyt biokalvo irtoaa jatkuvasti ja sekoittuu aktiivilietteeseen kitkan, törmäyksen ja hydraulisen hankauksen seurauksena, mikä lisää lietteen pitoisuutta tällä vyöhykkeellä noin 3,54 % verrattuna hapettomaan vyöhykkeeseen.
Taulukko 6 Jokaisen biokemiallisen säiliön yksikön lietteen pitoisuus
| Parametri | Denitrifikaatiota edeltävä vyöhyke | Anaerobinen vyöhyke | Anoksinen vyöhyke | MBBR-alue |
| MLSS | 4,764.46 | 4,731.68 | 5,106.45 | 5,287.81 |
| MLVSS | 2,940.74 | 2,883.61 | 3,180.25 | 3,269.54 |
Yksikkö: mg/l
3.3 Kehittyneen hoidon suorituskyky
Koska biologisen säiliön jäteveden TN täyttää jo standardin vakaasti, käyttökustannusten säästämiseksi ei denitrifikaatiobiosuodattimeen itse asiassa lisätä ylimääräistä hiilenlähdettä. Vuoden 2023 vedenlaatutietojen mukaan TN biologisen säiliön jätevedessä on (7,04 ± 1,01) mg/l. Ottamatta huomioon TN:n poistoa toissijaisessa sedimentointisäiliössä, denitrifikaatiobiosuodattimen jäteveden TN on (6,43 ± 0,92) mg/L poistonopeuden ollessa 8,7 %. Biologisen säiliön jäteveden TP on (0,16 ± 0,09) mg/l. Ottamatta huomioon TP:n poistoa toissijaisessa sedimentaatiosäiliössä, magneettisen koagulaation sedimentaatiosäiliön jäteveden TP on (0,08 ± 0,04) mg/L, poistoasteella 50 %.
OSA 4
4 Jälleenrakennus- ja käyttökustannukset
| Kustannuskohde | Suunniteltu arvo | Todellinen arvo |
| Projektin kokonaiskustannukset | 197,3827 miljoonaa yuania | |
| Suorat hoitokustannukset | 1,83 yuania/m³ | 1,46 yuania/m³ |
| Keskimääräinen sähkönkulutus | 0,39 kW·h/m³ | 0,32 kW·h/m³ |
| Maankäyttöindeksi | 0,67 m³/(m³·d&supminus;¹) | |
OSA 5
5 Johtopäätös
Teollisuuspuiston keskitetty jätevedenpuhdistamo Chengdussa piti päivittää luokan A tyhjennysstandardistaVettä saastuttavien aineiden päästöstandardi Minjiangin ja Tuojiangin vesistöalueille Sichuanin maakunnassa(DB51/2311–2016), johon liittyy rajoituksia, kuten suuri hiekkapitoisuus tulovedessä, suuret vaihtelut jäteveden laadussa, eikä lisämaata ole saatavilla.
| ✓ | Käyttönopea kiinteän nesteen erotustekniikkaesikäsittelyä parantavana toimenpiteenä on korkea poistotehokkuus, pieni jalanjälki ja vakaa toiminta. |
| ✓ | Pääprosessin käyttöMBBR + denitrifikaatiobiosuodatin + magneettinen koagulaatiosedimentaatiosäiliöSen etuna on lietteen aktiivisuuden parantaminen biologisessa säiliössä, erinomainen ja vakaa jäteveden laatu, pieni jalanjälki ja alhainen energiankulutus. |
| ✓ | Koko prosessin reitti onsopii in situ -päivitykseenteollisuuspuiston keskitetyistä jätevedenpuhdistamoista vastaavilla rajoituksilla. |
JUNTAI - MBBR MEDIA VALMISTAJA
Tarvitsetko MBBR-telineitä tai ilmastuslaitteita päivitysprojektiisi?
Juntai toimittaa korkealaatuisia MBBR-materiaaleja, putkenlaskulaitteita, kiekkohajottimia ja putkihajottimia jätevedenkäsittelylaitoksille maailmanlaajuisesti. Ota yhteyttä projektikohtaisten eritelmien ja tarjousten saamiseksi.