Hiljainen budjetin tappaja kunnallisessa WWTP: ssä
Ikääntyvät vedenpoistojärjestelmät tyhjentävät resurssit:
⚠️ Energian siat: Sentrifugit kuluttavat 1,2 kW · h\/m³
⚠️ Työvoimakustannukset: Vyöpuristimet tarvitsevat 2 operaattoria\/vaihtoa
⚠️ Avaruusjäte: Tilaa vievä laite rajoittaa laajentumista
Juntai: n kunnallis-optimoitu ruuvipuristin ratkaisee nämä:
Kunnan tekniikan vertailu (10, 000 m³\/päivä kasvi)
| Parametri | Sentrifug | Hihnalaite | Juntai -ruuviruisku |
|---|---|---|---|
| Virrankäyttö | 1,2 kW · h\/m³ | 0. 8 kW · h\/m³ | 0. 3kw · h\/m³ (-62. 5%) |
| Työvoima | 1 operaattori | 2 operaattoria | Miehittämätön operaatio |
| Lattiatila | 35m² | 28m² | 15m² (-57%) |
| Melu | 85 dB | 75 dB | 45 dB |
Miksi kaupungit valitsevat Juntai -ruuvipuristimet?
1. 24\/7 älykäs toiminta
-Oio-yhteensopiva ennustava kunnossapito (90% vika ennen alertiä)
-Automaattinen kakun paksuuden säätö kuormitusanturien avulla
2. hajuton muotoilu
-Suljettu järjestelmä, jossa on bio-scrubber-integraatio
-H2S -päästöt<1ppm (vs belt press's 15ppm)
3. Sadekauden todiste
-Handles 200%: n virtaus nousee ilman suorituskyvyn pudotusta
-Case: Nanjing WWTP ylläpitää 78% kakun kuivumista monsuunin aikana
Tapaustutkimus: 50, 000 m³\/päivä kunnallinen kasvin jälkiasennus
| Metri- | Ennen (vyö paina) | Jälkeen (Juntai ruuvipuristin) jälkeen) |
|---|---|---|
| Vuotuinen energiakustannus | $216,000 | $97,200 (-55%) |
| Työvoimakustannukset | $85,000 | $12,000 (-86%) |
| Kakun hävittämiskustannukset | $38/T | $31/T (-18%) |
Insinöörin oivallus:
"Saavutimme täydellisen automaation - nyt järjestelmä toimii ympäri vuorokauden nolla yövuoroilla."